Det tyske forbundsråd (Bundesrat) har i dag fremsendt sin klage mod det højreradikale parti NPD. Dermed prøver dele af det tyske forfatningsretlige univers for anden gang siden 2003 at sætte en retlig stopper for et af mange tyske højreradikale partier. I 2003 var et tilsvarende forsøg blevet skudt i sænk af den tyske forfatningsdomstol i Karlsruhe, da man opdagede, at mange af partiets funktionærer ikke kun modtog løn fra partiet, men også fra den del af det tyske efterretningsvæsen, ‘Verfassungsschutz’, der skal beskytte den tyske forfatning.

At en klage mod et parti ved forfatningsdomstolen ikke er en rask gå-tur hen over Strøget, vidner sagen fra 2003 om. Men der er naturligvis også flere retlig relevante punkter, der skal iagttages: først og fremmest retten til at stifte et parti, der står i opposition til andre partier. Det tyske ‘Verfassungsschutz’ har således i mange år holdt øje med medlemmer af DDR’s SED-arvtager, PDS - i dag en del af LINKE. Disse politikere er blevet holdt under observation - selvom der aldrig er blevet anlagt sag om at opløse partiet ved forfatningsdomstolen. Og man skal lige huske på, at partiet er retmæssigt repræsenteret i den tyske forbundsdag i Berlin.

For at kunne opløse et parti kræves det, at partiet aggressivt går til kamp mod demokratiet og tyske borgere. I de foreløbige forlydener fra det nye anklageskrift, skal bl.a. NPD-medlemmers kriminelle forhistorie dokumentere, at partiet er aggressivt. Om dette er tilstrækkeligt, det betvivler undertegnede. Fra Danmark kendes selvsamme diskussion om opløsningen af rocker-klubberne. Også her er det afgørende, at selve organisationen/foreningen som sådan er kriminel.

Det bliver derfor interessant at se, hvilke argumenter anklageskriftet ellers indeholder. Man må dog ikke glemme, at hvis et retligt værktøj ikke benyttes/prøves, så ender det som en sløv kniv.